金融借款合同纠纷 （2019）冀0403民初890号
裁判要旨
涉案的《综合授信合同》和《最高额担保合同》、《共同还款协议》均系签约各方当事人真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，系有效合同，各方均应依合同约定行使权利、履行义务。 民生银行邯郸分行按约发放贷款，周海龙未能按约及时偿还本金及利息，根据《综合授信合同》约定，民生银行邯郸分行有权计收利息、罚息，故民生银行邯郸分行要求周海龙偿还借款利息、罚息的诉请，符合合同约定，本院予以支持。 借款发生时常靖麟为周海龙的配偶，涉案借款系二人共同意思表示所负的债务，故涉案借款为周海龙与常靖麟的夫妻共同债务，常靖麟应对涉案借款承担共同偿还责任。 王勤昌与民生银行邯郸分行签订了《最高额担保合同》，办理抵押登记，抵押权设立，民生银行邯郸分行对抵押的房产享有优先受偿权。 对于王勤昌辩称已超过担保期限问题，因其系抵押权，在主债务诉讼时效期间均可行使，该案主债务未超过诉讼时效期间，故对王勤昌该辩称，本院不予采信。 龙艺公司作为共同授信人及共同还款人，应当对涉案借款承担共同偿还责任。 对于民生银行邯郸分行要求郝柏林承担连带保证责任问题，因其担保期限为主合同生效至主合同债务人债务履行期限届满之后两年，主借款合同日期为20
摘要
中国民生银行股份有限公司邯郸分行与周海龙、常靖麟金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0403民初890号原告：中国民生银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市丛台区光明北大街87号。 负责人：王培信，该行行长。 委托诉讼代理人：杨科鹏，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯浩。 被告：周海龙。 被告：常靖麟。 被告：河北龙艺文化传播有限公司，住所地邯郸市丛台区丛台路春厂小区9-1-1号。 法定代表人：周海龙，……