借款合同纠纷 （2018）冀04民终6222号
裁判要旨
涉案的《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《共同还款协议》均系签约各方当事人真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，系有效合同。各方均应依合同约定行使权利、履行义务。民生银行邯郸分行按约发放了贷款，王红娟未能按约及时偿还借款本金及利息，根据《综合授信合同》约定，民生银行邯郸分行有权对逾期的本金和利息计收罚息，故民生银行邯郸分行要求王红娟偿还借款本金、利息并支付逾期罚息的诉请，符合合同约定，予以支持。借款发生时陈明志作为王红娟的配偶，对夫妻关系存续期间的债务，应承担共同偿还责任。冯长军以其名下的房产为涉案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，民生银行邯郸分行有权对抵押物享有优先受偿权。王贵娟、冀志、豪杰经营处作为连带责任保证人，应对涉案债务承担连带偿还责任。关于民生银行邯郸分行诉请的律师费，因未向法院提交证据加以证明，故对该诉请依法不予支持。冀志辩称《最高额担保合同》并非其真实意思表示，法院认为，冀志庭审中已认可《最高额担保合同》中的签字系其本人所签，且其亦未提交证据证明上述辩解，故对冀志的该辩称，因证据不足依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》
摘要
王贵娟、中国民生银行股份有限公司邯郸分行金融借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)冀04民终6222号 上诉人（原审被告）：王贵娟，女，1965年9月8日出生，汉族，住邯郸市。 委托诉讼代理人：宋琪，河北精深律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温史峰，河北精深律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司邯郸分行，住所地：邯郸市丛台区光明北大街87号亚太大厦。 负责人：王培信，该分行行长。 委托诉讼代理人……