金融借款合同纠纷 （2018）鲁05民初672号
裁判要旨
民生银行东营分行与润物物流公司签订的《综合授信合同》、《最高额抵押合同》、《流动资金贷款借款合同》，与郭秀云、刘树海签订的《最高额担保合同》，均是当事人真实意思的表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。合同签订后，民生银行东营分行依约履行了合同义务，润物物流公司未按约偿还借款本息，构成违约，民生银行东营分行要求润物物流公司偿还借款本金并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于复利的问题，涉案《流动资金贷款借款合同》约定只要借款人不能按期支付利息，均按罚息利率计收复利。但中国人民银行《人民币利率管理规定》第二十条规定，对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。涉案《流动资金贷款借款合同》关于复利的约定违反了《人民币利率管理规定》的上述规定，因此，民生银行东营分行主张在合同期内复利按罚息利率计收，本院不予支持，在合同期内，应按贷款合同利率计收复利。本院对以下列方式计算的利息、罚息、复利予以确认：1.以本金3000万元为基数，自2017年7月22日起至2017年9月29日止，按年
摘要
中国民生银行股份有限公司东营分行与东营市润物物流有限责任公司、郭秀云金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁05民初672号 原告：中国民生银行股份有限公司东营分行，住所地东营市东营区北一路**，统一社会信用代码91370500569033624Q。 负责人：李光金，行长。 委托诉讼代理人：郝风才，山东京鲁律师事务所律师。 被告：东营市润物物流有限责任公司，住，住所地山东省利津县利十路以北二路以东，统一社会信用代码913705026601639……