金融借款合同纠纷 （2018）鲁05民初130号

原告与被告蒙德金马公司签订的《流动资金借款合同》，与被告精越轴承公司、奥戈瑞公司、高继宗签订的《最高额保证合同》，均是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。合同签订后，原告恒丰银行东营分行依约向被告蒙德金马公司发放两笔贷款，共计44996822.78元，依约履行了合同义务。借款合同到期后，被告蒙德金马公司未按约偿还借款本息，已构成违约。原告要求被告蒙德金马公司偿还借款本金44996822.78元及利息、罚息的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。对于原告主张的复利，本院认为，中国人民银行《人民币利率管理规定》规定：“对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率收复利。”而涉案的《流动资金借款合同》未区分贷款期内与贷款期外，均约定适用罚息利率计算复利，违反上述规定，本院不予支持。综上，本院对原告主张的利息按下列计算方式予以支持，即：①以4000万元为基数，自2017年3月22日起至2017年6月29日止，按年利率4.35%计算利息；自2017年6月30日起至实际给付之日止，按年利率6.525%计

恒丰银行股份有限公司东营分行与东营蒙德金马机车有限公司、东营市精越轴承制造有限责任公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁05民初130号原告：恒丰银行股份有限公司东营分行，住所地东营市府前大街经济技术开发区管委会西路南地税局办公楼，统一社会信用代码913705006968850027。负责人：晁前程，行长。委托诉讼代理人：王洪宝，山东领先律师事务所律师。被告：东营蒙德金马机车有限公司，住所地山东省广饶县乐安大街1719号，统一社会信用代码91370523613……