金融借款合同纠纷 （2018）鲁05民初862号

民生银行东营分行与龙港化工公司签订的《综合授信合同》、《流动资金贷款借款合同》，与军胜化工集团公司、龙港化工公司、鲁深发公司、华东线缆集团公司签订的《最高额保证合同》，与崔海涛、任红霞、潘庆朋、吴俊同、崔海霞签订的《最高额担保合同》，均是当事人真实意思的表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。合同签订后，民生银行东营分行依约履行了合同义务，龙港化工公司未按约偿还借款本息，构成违约，民生银行东营分行要求龙港化工公司偿还借款本金并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于复利的问题，涉案《流动资金贷款借款合同》约定只要借款人不能按期支付利息，均按罚息利率计收复利。但中国人民银行《人民币利率管理规定》第二十条规定，对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。涉案《流动资金贷款借款合同》关于复利的约定违反了《人民币利率管理规定》的上述规定，因此，民生银行东营分行主张在合同期内复利按罚息利率计收，本院不予支持，在合同期内，应按贷款合同利率计收复利。本院对以下列方式计算的利息、罚息、复利予

中国民生银行股份有限公司东营分行与山东军胜化工集团有限公司、山东华懋新材料有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁05民初862号 原告：中国民生银行股份有限公司东营分行，住所地东营区北一路**，统一社会信用代码91370500569033624Q。 负责人：李光金，行长。 委托诉讼代理人：李塍山，山东鲁成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高鹏飞，山东鲁成律师事务所律师。 被告：山东军胜化工集团有限公司，住，住所地东营市河口区滨孤路**一社会信用代码……