民间借贷纠纷 (2019)晋0106民初1366号
裁判要旨
原告提交的《应付明细(公司.孟)》中盖有山西大彩装饰工程有限公司的公章,明细显示“公司用儿子的中信信用卡”,与原告诉称的是被告个人借用原告信用卡相矛盾,中信银行信用卡电子账单虽客观真实,但仅能证明原告账户交易明细,因被告未到庭参加诉讼,本院无法确定借款主体及借款事实,故上述证据不足以证明被告借用原告信用卡并欠款40000元。 经上述质证、认证,结合当事人的庭审陈述,本院对事实认定如下:原告诉称2015年3月,经母亲孟栓娥介绍,将卡号为62268800********的中信银行信用卡借予被告使用,截至起诉前被告尚欠40000元未偿还,为证明借款事实,原告提交《应付明细(公司.孟)》、微信记录、中信银行信用卡电子账单予以佐证。 《应付明细(公司.孟)》载明“公司用儿子的中信信用卡”,明细中有被告签字并加盖有山西大彩装饰工程有限公司的公章。 另查明,被告系山西大彩装饰工程有限公司法定代表人。 本院认为,原告诉称被告借用其中信银行信用卡并欠款40000元未偿还,故原告对借贷关系成立、生效负有举证责任。 原告提供的《应付明细(公司.孟)》载明“公司用儿子的中信信用卡”,明细中有被告签字并加盖有山
摘要
李昕与郭亮民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
太原市迎泽区人民法院民事判决书(2019)晋0106民初1366号原告:李昕,男,1989年8月30日出生,汉族,住太原市。 委托诉讼代理人:张璇,山西百捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孟栓娥,女,李昕之母。 被告:郭亮,男,1973年7月20日出生,汉族,住太原市。 原告李昕与被告郭亮间借贷纠纷一案,本院于2019年2月26日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 原告李昕到庭参加诉……