机动车交通事故责任纠纷 (2020)黑01民终8029号
裁判要旨
综合分析各方当事人的诉辩主张、举示的证据及发表的质证意见和查明的案件事实,本案的焦点问题是:一、隋国荣的起诉是否超过诉讼时效;二、车彦君、平安保险公司是否应当对隋国荣的人身损害承担赔偿责任;三、责任比例如何划分;四、各项数额如何认定;五、各方责任如何承担。关于隋国荣的起诉是否超过诉讼时效的问题。《中华人民共和国民法总则》在诉讼时效的问题上对《中华人民共和国民法通则》的规定作出了变更,规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。按此规定,隋国荣发生事故时间系2017年9月15日,隋国荣起诉时间系2019年9月12日,不存在超过诉讼时效的问题。关于车彦君、平安保险公司是否应当对隋国荣的人身损害承担赔偿责任的问题。交警部门已经对隋国荣与车彦君之间发生的交通事故做出了责任认定,公安交管部门作出的交通事故认定书是人民法院处理交通事故损害赔偿案件的重要证据,当事人如无相反的证据足以推翻其结论的,交通事故认定书应当作为认定案件事实的依据。车彦君在事故中存在过错,应当对隋国荣的人身损害承担责任。由于车彦君的车辆在平安保险公司投保交强险及商业险,平安保险公司应当按保险合同的约定,在保险限额内对隋
摘要
综合分析各方当事人的诉辩主张、举示的证据及发表的质证意见和查明的案件事实,本案的焦点问题是:一、隋国荣的起诉是否超过诉讼时效;二、车彦君、平安保险公司是否应当对隋国荣的人身损害承担赔偿责任;三、责任比例如何划分;四、各项数额如何认定;五、各方责任如何承担。关于隋国荣的起诉是否超过诉讼时效的问题。《中华人民共和国民法总则》在诉讼时效的问题上对《中华人民共和国民法通则》的规定作出了变更,规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。按此规定,隋国荣发生事故时间系2017年9月15日,隋国荣起诉时间系2019年9月12日,不存在超过诉讼时效的问题。关于车彦君、平安保险公司是否应当对隋国荣的人身
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黑01民终8029号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司,住所地哈尔滨市南岗区赣水路**。负责人:黎明,总经理。委托诉讼代理人:徐慧群,北京大成(哈尔滨)律师事务所律师。上诉人(原审原告):隋国荣,女,1956年8月14日出生,汉族,农民,住黑龙江省巴彦县。委托诉讼代理人:刘彦学(系隋国荣丈夫),住黑龙江省巴彦县。被……