物权保护纠纷 （2016）黔27民终802号

首先，从上诉人一审提供出庭证人罗应祥的证言证实争议牛圈蔡国英一直在使用，被上诉人缪乔珍、李志明、段志会、段吉敬予以否认。上诉人在对被上诉人出庭证人程某的证言发表质证意见称“缪乔珍的公公在没有办法的情况下，才暂时把牛圈分给两家各使用一个，没有具体分给谁”、“我小哥（段吉应）的牛圈是他自己修的，缪乔珍家使用的牛圈是原来的老牛圈”，上诉人一审对程某的质证意见与证人罗应祥的证言相矛盾。证人段吉应与段吉芬系蔡国英子女，与本案具有利害关系；其次，从被上诉人一审提交庭审质证的证据来看，证人刘某1与证人段某系蔡国英家庭内部分家时的见证人，二人均证实争议牛圈已分给段吉刚与缪乔珍；另外证人程某与刘某2证实争议牛圈由段吉刚与缪乔珍使用。一审庭审中，上诉人认可段吉刚去世之前准备对争议老牛圈进行翻修，以及蔡国英由段吉应赡养、蔡国英丈夫由段吉刚赡养。一审法院根据本案双方当事人举证、质证等情况，综合判断并认定本案争议牛圈地基的使用权归属于被上诉人缪乔珍，符合最高人民法院《关于﹤适用中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零五条“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法委规定，运用逻辑推理和日常生活经验

首先，从上诉人一审提供出庭证人罗应祥的证言证实争议牛圈蔡国英一直在使用，被上诉人缪乔珍、李志明、段志会、段吉敬予以否认。上诉人在对被上诉人出庭证人程某的证言发表质证意见称“缪乔珍的公公在没有办法的情况下，才暂时把牛圈分给两家各使用一个，没有具体分给谁”、“我小哥（段吉应）的牛圈是他自己修的，缪乔珍家使用的牛圈是原来的老牛圈”，上诉人一审对程某的质证意见与证人罗应祥的证言相矛盾。证人段吉应与段吉芬系蔡国英子女，与本案具有利害关系；其次，从被上诉人一审提交庭审质证的证据来看，证人刘某1与证人段某系蔡国英家庭内部分家时的见证人，二人均证实争议牛圈已分给段吉刚与缪乔珍；另外证人程某与刘某2证实争议牛圈

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔27民终802号上诉人（原审原告）蔡国英，女，1934年7月23日生，汉族，贵州省长顺县人，农民，住长顺县。委托代理人段吉凤，女，1969年5月12日生，汉族，贵州省长顺县人，农民，住贵州省贵阳市花溪区，系蔡国英之女。委托代理人吴开成，男，1960年9月11日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市花溪区，系段吉凤之夫。被上诉人……