提供劳务者受害责任纠纷 （2019）川0703民初6317号
裁判要旨
本案争议的焦点是原、被告之间建立的是承揽关系还是劳务(雇佣)关系,被告是否存在过错。 承揽关系与劳务关系的区别在于:笫一、双方当事人之间是否为一方提供劳务,另一方给付报酬,劳务与报酬之间是否具有对价性质,二者的目的不同,劳务是一方以提供劳务为目的,而承揽则是以完成工作成果为目的,提供劳务仅仅是完成工作成果的手段。 承揽人以承揽成果为代价换取定作人支付的报酬,一般是一次性支付,在合同中明确支付方式；劳务关系则是以劳动者自身的劳务付出为前提换取用人方支付的工资,其报酬不仅包括劳动力价格,还包括一些工作成本费用。 第二、一方是否受另一方的控制、指挥和监督,即双方是否形成了从属关系,劳务关系中提供劳务方从属于用人一方，提供的是从属性劳动,双方之间是管理与被管理、命令与服从的隶属关糸;而承揽关系中,承揽人与定作人之间并无从属关系,承揽人与定作人是平等的合同关系,承揽人可自行支配工作时间,并以自己的设备、技术负担危险责任,其劳动系独立性的劳动,具有工作上和人格上的独立性的特征。 结合本案当事人的陈述及到案证据和庭审查明的事实,本院认为,原、被告之间的关系符合承揽关系的法律特征。 首先,原告与被告公
摘要
曹继兵、绵阳市园华荣商贸有限公司提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初6317号 原告：曹继兵，男，生于1970年8月5日，汉族,户籍住址:四川省三台县,现住三台县。 委托诉讼代理人：周戎，绵阳市涪城区龙门法律服务所法律工作者。 被告：绵阳市园华荣商贸有限公司，住所地:绵阳科创园区创业服务中心灵创孵化器北京楼516号。 法定代表人：邓元松。 委托诉讼代理人：杨朝辉，四川子云律师事务所律……