机动车交通事故责任纠纷 （2019）辽06民终2119号

结合双方当事人二审诉辩意见本案争议焦点为一审法院对医疗费及误工工资认定是否有事实及法律依据。 关于第一个焦点问题。上诉人丹东市福利彩票发行中心主张一审法院对医疗费的认定存在错误，认为被上诉人针对糖尿病的诊治与本次交通事故无关。经审查，被上诉人在上海古美医院有限公司门诊和上海市第六人民医院门诊进行诊治时，确实存在有关糖尿病的诊治，而该病的诊治是否与本次交通事故存在因果关系，以及是否存在因本次交通事故造成的损害与原有疾病混杂治疗的情形，因其具有高度的专业性和个体差异性，对其合理性和必要性的认定需要依赖于极具专业性的司法鉴定，鉴于上诉人对此申请进行司法鉴定，为查清案件事实，妥善处理纠纷，本案发回原审法院重审。 关于第二个焦点问题。上诉人主张一审法院对误工工资的认定存在错误，并对被上诉人提供的误工证明的真实性不予认可。经审查，在一审时，被上诉人不仅提供了误工证明，且提供了住院治疗前三个月的工资表，可以证明被上诉人的误工工资，一审法院据此判令上诉人给付误工费，并无不当。在二审时，上诉人亦未提供其他证据证实其主张，故对上诉人的该项上诉意见，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

结合双方当事人二审诉辩意见本案争议焦点为一审法院对医疗费及误工工资认定是否有事实及法律依据。 关于第一个焦点问题。上诉人丹东市福利彩票发行中心主张一审法院对医疗费的认定存在错误，认为被上诉人针对糖尿病的诊治与本次交通事故无关。经审查，被上诉人在上海古美医院有限公司门诊和上海市第六人民医院门诊进行诊治时，确实存在有关糖尿病的诊治，而该病的诊治是否与本次交通事故存在因果关系，以及是否存在因本次交通事故造成的损害与原有疾病混杂治疗的情形，因其具有高度的专业性和个体差异性，对其合理性和必要性的认定需要依赖于极具专业性的司法鉴定，鉴于上诉人对此申请进行司法鉴定，为查清案件事实，妥善处理纠纷，本案发回原审

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽06民终2119号 上诉人（原审被告）：丹东市福利彩票发行中心，住所地辽宁省丹东市振兴区三纬路101号楼。 负责人：张辉，该中心主任。 委托诉讼代理人：王洞天，辽宁博阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙晓雨，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：杨海宗，男，1954年4月11日出生，汉族，住辽宁省东港市。 委托诉讼代理人：潘玉锡，东港……