机动车交通事故责任纠纷 （2016）赣07民终1918号

被上诉人李金秀驾车将被上诉人谢启英撞伤，李金秀负事故的全部责任，谢启英的合理损失李金秀应予以赔偿。李金秀所驾汽车在上诉人人民财保信丰公司投保了交强险及商业三者险，由于李金秀无证驾驶，上诉人在商业三者险中免赔，但应在交强险中对谢启英承担赔付责任，承担赔付责任后可向李金秀追偿。一审对谢启英误工损失的认定符合实际，可以支持。一审判决第一项确定上诉人赔付的金额为25260.22元，减去李金秀已付的3758.12元后为21502.1元，该数额未超出交强险赔付限额，应由上诉人赔付给谢启英，一审判决第二项据此作相应的变更。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持信丰县人民法院（2016）赣0722民初88号民事判决第三项。二、变更信丰县人民法院（2016）赣0722民初88号民事判决第一项为：上诉人应在交强险内赔付谢启英各项损失21502.1元。三、变更信丰县人民法院（2016）赣0722民初88号民事判决第二项为：李金秀应赔偿谢启英鉴定费700元。上述款项限于

被上诉人李金秀驾车将被上诉人谢启英撞伤，李金秀负事故的全部责任，谢启英的合理损失李金秀应予以赔偿。李金秀所驾汽车在上诉人人民财保信丰公司投保了交强险及商业三者险，由于李金秀无证驾驶，上诉人在商业三者险中免赔，但应在交强险中对谢启英承担赔付责任，承担赔付责任后可向李金秀追偿。一审对谢启英误工损失的认定符合实际，可以支持。一审判决第一项确定上诉人赔付的金额为25260.22元，减去李金秀已付的3758.12元后为21502.1元，该数额未超出交强险赔付限额，应由上诉人赔付给谢启英，一审判决第二项据此作相应的变更。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣07民终1918号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司。负责人李昌盛，公司经理。委托诉讼代理人邹海亮，公司法务。被上诉人（原审被告）李金秀，女，1971年4月19日生，汉族，住信丰县。委托诉讼代理人胡宏亮，江西海融（信丰）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谢启英，女，1959年7月12日生，汉族，住信丰县。上诉人中国人民……