诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2016）京03民终6186号

蔡×1与黄靖之间存在利害关系，且蔡×1主张其同意补偿黄靖350万元中有130万元系用于其子教育基金，但并未就此提交证据，故原审法院对于蔡×1该部分证人证言的真实性不予认可。原审法院根据上述认证查明：2013年3月26日，黄靖作为甲方与作为乙方的致尚律所签订《委托代理合同》，约定甲方黄靖委托乙方作为甲方与蔡×1离婚纠纷案的第一、二（如实际发生）审阶段代理人；甲方指定吕志录律师为前述案件具体承办人；委托期间为：全部财产权属分割被生效法律文书确认；五、收费方式。经过双方友好协商，本案实行风险代理方式，律师代理费计算及给付方式如下：（1）、合同签订时，甲方给付基本律师代理费用三万元。为便于计算律师代理费用，双方协商一致，对案件主要争议标的采取如下作价方式：位于北京市朝阳区三元桥××室的房屋（以下简称涉案房屋）作价六百万元，如实际评估，则以实际评估价为计价单位；（2）、如法院生效法律文书，确认涉案房屋归甲方所有，由甲方向对方（蔡×1）支付补偿款，则甲方按如下标准向乙方另行支付律师代理费：A=陆百万（或评估价）-甲方向对方（蔡×1）支付补偿款，当A小于等于200万时，律师代理费=A＊10%，当A大

蔡×1与黄靖之间存在利害关系，且蔡×1主张其同意补偿黄靖350万元中有130万元系用于其子教育基金，但并未就此提交证据，故原审法院对于蔡×1该部分证人证言的真实性不予认可。原审法院根据上述认证查明：2013年3月26日，黄靖作为甲方与作为乙方的致尚律所签订《委托代理合同》，约定甲方黄靖委托乙方作为甲方与蔡×1离婚纠纷案的第一、二（如实际发生）审阶段代理人；甲方指定吕志录律师为前述案件具体承办人；委托期间为：全部财产权属分割被生效法律文书确认；五、收费方式。经过双方友好协商，本案实行风险代理方式，律师代理费计算及给付方式如下：（1）、合同签订时，甲方给付基本律师代理费用三万元。为便于计算律师代理

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终6186号上诉人（原审被告）黄靖，女，1971年10月18日出生。委托代理人刘洪国，北京市大地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京市致尚律师事务所，住所地北京市朝阳区东三环北路*号南银大厦1601。负责人张显峰，主任。委托代理人吕志录，北京市易准律师事务所律师。上诉人黄靖因与被上诉人北京市致尚律师事务所（以下简称致尚律所）诉讼、仲裁……