返还原物纠纷 （2014）渝一中法民终字第04139号

侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。黄波所有的车辆在交通事故发生后因故障置留在重庆西典物业管理有限公司，并由重庆西典物业管理有限公司将该车轮胎上锁系双方不争的事实。双方争议的焦点实为车辆置留的原因，即是否由重庆西典物业管理有限公司强制扣留。根据报警证明，可以明确从2013年12月2日起，在公权力介入的情况下，重庆西典物业管理有限公司仍然采取自力救济的行为将黄波车辆扣留，应当属于侵权行为。直至2013年12月31日，重庆西典物业管理有限公司向黄波催告挪移车辆，侵权行为方为消失。在此期间，重庆西典物业管理有限公司拒绝返还黄波所有的车辆，侵害了黄波的合法权利。对黄波要求重庆西典物业管理有限公司赔偿2013年12月2日至12月31日的经济损失的请求，一审法院予以支持。黄波主张按照200元／日计算29天的经济损失，但未提供充分的证据加以证明，结合诉争车辆的使用现状及汽车租赁市场交易价格，一审法院酌情确定损失为2320元（80元／日×29日）。据此，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决：一、限重庆西典物业

侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。黄波所有的车辆在交通事故发生后因故障置留在重庆西典物业管理有限公司，并由重庆西典物业管理有限公司将该车轮胎上锁系双方不争的事实。双方争议的焦点实为车辆置留的原因，即是否由重庆西典物业管理有限公司强制扣留。根据报警证明，可以明确从2013年12月2日起，在公权力介入的情况下，重庆西典物业管理有限公司仍然采取自力救济的行为将黄波车辆扣留，应当属于侵权行为。直至2013年12月31日，重庆西典物业管理有限公司向黄波催告挪移车辆，侵权行为方为消失。在此期间，重庆西典物业管理有限公司拒绝返还黄波所有的车辆，侵害了黄波的合法权利。对黄波要求重庆西典物业管

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第04139号上诉人（原审被告）重庆西典物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路119号2栋4层。法定代表人张忠秀，总经理。委托代理人马平原，重庆康索律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄波，住重庆市涪陵区。上诉人重庆西典物业管理有限公司与被上诉人黄波返还原物纠纷一案，重庆市沙坪坝区人民法院于2014年4月8日作出（2014）沙……