财产损害赔偿纠纷 （2021）苏06民终2151号

债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系。本案中，华帅公司将代为加工的服装交由陈金祥运输，陈金祥在运输过程中想到华帅公司法定代表人陈美娟还有欠款未还，遂将该批服装扣留，以此为条件要求陈美娟还款。陈金祥留置的货物系运输合同标的物，陈美娟和陈金祥之间的欠款关系与华帅公司和陈金祥之间的运输合同关系并非同一法律关系，陈金祥主张其系合法行使留置权于法不符。陈金祥急于追索债务，但应通过合法合理的方式，其擅自扣留他人货物，侵害了华帅公司的财产权益，应承担相应责任。陈美娟在法院判决后不积极履行还款义务，在陈金祥扣留货物后仍怠于履行，转而选择重新加工方式，重新加工的费用甚至超过了其欠付陈金祥的数额，明显存在逃避债务的故意，对其行为应予以否定评价，其作为华帅公司法定代表人和投资人，采用成本更高的方式维护自身权益，对损失的扩大存有过错，应自负一定责任。一审综合双方过错酌定的赔偿责任比例恰当，本院予以确认。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项

债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系。本案中，华帅公司将代为加工的服装交由陈金祥运输，陈金祥在运输过程中想到华帅公司法定代表人陈美娟还有欠款未还，遂将该批服装扣留，以此为条件要求陈美娟还款。陈金祥留置的货物系运输合同标的物，陈美娟和陈金祥之间的欠款关系与华帅公司和陈金祥之间的运输合同关系并非同一法律关系，陈金祥主张其系合法行使留置权于法不符。陈金祥急于追索债务，但应通过合法合理的方式，其擅自扣留他人货物，侵害了华帅公司的财产权益，应承担相应责任。陈美娟在法院判决后不积极履行还款义务，在陈金祥扣留货物

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终2151号上诉人（原审被告）：陈金祥，男，1964年1月4日出生，住南通市通州区。被上诉人（原审原告）：南通华帅服饰有限公司，住所地南通市通州区平潮镇赵甸居401室。法定代表人：陈美娟，经理。上诉人陈金祥因与被上诉人南通华帅服饰有限公司（以下简称华帅公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2020）苏0612民初6642……