机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏07民终3520号

依法成立的合同，自成立时生效。原、被告签订的交通事故调解协议书经一、二审判决确认有效，根据该协议的约定，签订赔偿协议后，今后各方无涉。交通事故调解协议内容对原、被告具有约束力，原告无权再就本案所涉交通事故主张被告承担协议书约定以外的赔偿责任。被告穆繁华接收的人民财保支付原告的赔偿款400元，按照调解协议的约定，应由被告顾海瑞支付原告。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审法院遂判决：一、被告顾海瑞于本判决生效后十日内赔偿原告徐士俊400元；二、驳回原告徐士俊其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告顾海瑞负担，于本判决生效后十日内给付原告。本院二审期间，上诉人徐士俊、被上诉人顾海瑞、穆繁华、人民财保连云港公司均未提供新证据。本院经审理查明：原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本案二审的争议焦点为，在保险公司达成的调解协议是否有效。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和

依法成立的合同，自成立时生效。原、被告签订的交通事故调解协议书经一、二审判决确认有效，根据该协议的约定，签订赔偿协议后，今后各方无涉。交通事故调解协议内容对原、被告具有约束力，原告无权再就本案所涉交通事故主张被告承担协议书约定以外的赔偿责任。被告穆繁华接收的人民财保支付原告的赔偿款400元，按照调解协议的约定，应由被告顾海瑞支付原告。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审法院遂判决：一、被告顾海瑞于本判决生效后十日内赔偿原告徐士俊400元；二、驳回原告徐士俊其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终3520号上诉人(原审原告)：徐士俊，女，1962年11月13日生，汉族，住连云港市海州区，被上诉人（原审被告）：顾海瑞，男，1982年5月17日生，汉族，住连云港市海州区，被上诉人（原审被告）：穆繁华，女，1957年9月10日生，汉族，住连云港市海州区,被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港……