机动车交通事故责任纠纷 （2021）冀09民终6646号

原、被告签订的机动车商业保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被保险车辆在保险期间发生交通事故受损，保险公司应当按照约定承担保险责任。经与原告本人联系核实，对本次诉讼的真实性依法予以确认。被告辩称原告在事故中负主要责任，应按照70%的比例赔付没有法律依据，依法不予支持。被告主张原告没有投保不计免赔应扣除免赔额未提交证据，依法不予采信。被告提交的公估报告书系由一审法院委托做出，鉴定机构及鉴定人员均具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定内容完整、明确，评估结论具备客观性、中立性，具有较强的证明力，可作为认定本案车辆损失数额的依据。原告支出的施救费提供有正式票据，系被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，公估费及拆解费系为证实车辆实际损失支出的必要、合理费用，均应由保险公司承担。原告方损失为：1、车辆损失：219459元；２、施救费：3000元；3、拆解费：20000元；4、公估费：11000元，总计253459元，由保险公司在苏Ｌ×××**号车辆所投车损险限额内赔付。判决，被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司赔付原告

原、被告签订的机动车商业保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被保险车辆在保险期间发生交通事故受损，保险公司应当按照约定承担保险责任。经与原告本人联系核实，对本次诉讼的真实性依法予以确认。被告辩称原告在事故中负主要责任，应按照70%的比例赔付没有法律依据，依法不予支持。被告主张原告没有投保不计免赔应扣除免赔额未提交证据，依法不予采信。被告提交的公估报告书系由一审法院委托做出，鉴定机构及鉴定人员均具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定内容完整、明确，评估结论具备客观性、中立性，具有较强的证明力，可作为认定本案车辆损失数额的依据。原告支出的施救费提供有正式

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终6646号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地江苏省镇江市正东路**。负责人：杨光，总经理。委托诉讼代理人：王美芳，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱文飞，男，1971年12月2日出生，汉族，住江苏省镇江市新区。委托诉讼代理人：潘静，河北宏天律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公……