寻衅滋事 (2016)沪01刑终1782号
裁判要旨
上诉人徐长浩、赵凯任意损毁他人财物,破坏社会秩序,情节严重,均已构成寻衅滋事罪,应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。原审判决认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确。原审根据上诉人徐长浩、赵凯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,对上诉人徐长浩、赵凯所处的刑罚符合法律规定,原审判决量刑适当。上诉人徐长浩、赵凯提出的上诉理由与法律规定不符,不予采纳。检察机关的出庭意见于法有据,应予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈 黎代理审判员 庄永良代理审判员 曹 延二〇一六年十一月二十八日书 记 员 闫 艳附:相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;…… 关注
摘要
上诉人徐长浩、赵凯任意损毁他人财物,破坏社会秩序,情节严重,均已构成寻衅滋事罪,应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。原审判决认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确。原审根据上诉人徐长浩、赵凯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,对上诉人徐长浩、赵凯所处的刑罚符合法律规定,原审判决量刑适当。上诉人徐长浩、赵凯提出的上诉理由与法律规定不符,不予采纳。检察机关的出庭意见于法有据,应予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈 黎代理审判员 庄永良代理审判员 曹 延二〇一六年十一月二十
正文(节选)
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)沪01刑终1782号原公诉机关上海市松江区人民检察院。上诉人(原审被告人)徐长浩(绰号:老二),男,1983年11月28日出生,汉族,小学文化,农民,户籍所在地安徽省宿州市萧县。2011年9月犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑6个月;2013年4月因吸毒行为被处行政拘留5日;2014年11月犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑1年,2015年8月11日刑满释放。因……