机动车交通事故责任纠纷 （2015）三中民终字第12378号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。人民财产保险廊坊市分公司虽主张仇士杰误工费应按照每月3500元标准计算，但并未就其主张提供相关证据，亦未就其主张进行合理说明，一审法院依据仇士杰提交的相关证据确定仇士杰误工损失按照每月5000元标准计算并无不当，本院对一审法院确定的仇士杰误工费金额予以确认。一审法院依据仇士杰医疗费支出情况确定其医疗费损失，本院不持异议。人民财产保险廊坊市分公司主张以其核定的医疗费金额为准，于法无据，本院不予采信。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费2440元，由张川川负担（张川川已交纳400元，余款于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费224元，由中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　张丽新代理审判员　　常洪雷代理审判员　　王　

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。人民财产保险廊坊市分公司虽主张仇士杰误工费应按照每月3500元标准计算，但并未就其主张提供相关证据，亦未就其主张进行合理说明，一审法院依据仇士杰提交的相关证据确定仇士杰误工损失按照每月5000元标准计算并无不当，本院对一审法院确定的仇士杰误工费金额予以确认。一审法院依据仇士杰医疗费支出情况确定其医疗费损失，本院不持异议。人民财产保险廊坊市分公司主张以其核定的医疗费金额为准，于法无据，本院不予采信。综上，一审法院判决认定事

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第12378号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号。代表人张根群，总经理。委托代理人何宁，男，1976年12月6日出生。被上诉人（原审原告）仇士杰，男，1958年1月20日出生。委托代理人宁明军，北京市元甲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张川川，男，1990年2月20日出生。被……