劳务合同纠纷 （2017）粤01民终11548号

钟文军拖欠曾阳平的工资事实，有曾阳平、钟文军的陈述及曾阳平提供的“字据”、《协议书》、《员工工资签收表》为证证实，对此，一审法院予以认定。曾阳平要求钟文军支付拖欠的工资，合法合理，一审法院予以支持。钟文军原拖欠曾阳平、凌文共4115元，曾阳平、钟文军均未提交证据证实曾阳平、凌文各自的工资数额，故一审法院酌情平均计算为曾阳平、凌文分别为2057.5元。扣除2016年12月29日莫伟锋代付的款项262元，钟文军还应支付1795.5元（2057.5元-262元）给曾阳平。现曾阳平要求钟文军支付1795元，未超过一审法院依法核定的数额，于法无悖，一审法院予以支持。一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决：钟文军自判决生效之日起3日内支付拖欠的工1795元给曾阳平。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由钟文军负担。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，本案争议焦点为：钟文军要求分期支付拖欠工资应否支持的问题。钟文军上诉称拖欠工资是因为其被他人拖欠货款

钟文军拖欠曾阳平的工资事实，有曾阳平、钟文军的陈述及曾阳平提供的“字据”、《协议书》、《员工工资签收表》为证证实，对此，一审法院予以认定。曾阳平要求钟文军支付拖欠的工资，合法合理，一审法院予以支持。钟文军原拖欠曾阳平、凌文共4115元，曾阳平、钟文军均未提交证据证实曾阳平、凌文各自的工资数额，故一审法院酌情平均计算为曾阳平、凌文分别为2057.5元。扣除2016年12月29日莫伟锋代付的款项262元，钟文军还应支付1795.5元（2057.5元-262元）给曾阳平。现曾阳平要求钟文军支付1795元，未超过一审法院依法核定的数额，于法无悖，一审法院予以支持。一审法院根据《中华人民共和国民法通则》

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终11548号上诉人（原审被告）：钟文军，男，1978年9月17日出生，汉族，住江西省吉安市万安县。委托诉讼代理人：李遥约，广东安国律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤玲，广东安国律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：曾阳平，女，1991年6月4日出生，汉族，住湖南省醴陵市。上诉人钟文军因与被上诉人曾阳平劳务合同纠纷一案，不服广东省广……