合同纠纷 （2018）赣03民初69号

本案系合同纠纷。本案的争议焦点是：1.本案的合同是否有效？是否应当解除？2.被告是否存在违约？3.被告应否返还原告投资款？关于案涉合同的效力。2012年12月19日，案外人泰和县源头石膏矿和被告签订《合作勘查和开发江西省萍乡市湘东区西坑石膏矿的协议（框架协议）》。2014年4月18日，经被告同意，萍乡市盛润建材化工有限公司承继该合同全部权利义务，后经登记机关核准萍乡市盛润建材化工有限公司名称变更为原告萍乡市盛润商贸有限公司。原、被告双方签订的《合作勘查和开发江西省萍乡市湘东区西坑石膏矿的协议（框架协议）》，系当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同当事人应当根据诚信原则、按照合同约定全面履行各自的义务。关于案涉合同应否解除的问题。双方签署的合同内容主要是同意就西坑石膏矿区的勘查和开发进行合作，双方的合作前提是被告在拥有案涉石膏矿所有权的基础上提供采矿许可证交给原告对勘探证范围内的石膏资源进行开采经营。但是，案涉西坑石膏矿的采矿许可证已被相关部门撤销，双方所签合同的基础丧失，符合法律的合同法定解除情形，案涉《合作勘查和开发江西省萍乡市湘东区西坑石膏矿的协议

本案系合同纠纷。本案的争议焦点是：1.本案的合同是否有效？是否应当解除？2.被告是否存在违约？3.被告应否返还原告投资款？关于案涉合同的效力。2012年12月19日，案外人泰和县源头石膏矿和被告签订《合作勘查和开发江西省萍乡市湘东区西坑石膏矿的协议（框架协议）》。2014年4月18日，经被告同意，萍乡市盛润建材化工有限公司承继该合同全部权利义务，后经登记机关核准萍乡市盛润建材化工有限公司名称变更为原告萍乡市盛润商贸有限公司。原、被告双方签订的《合作勘查和开发江西省萍乡市湘东区西坑石膏矿的协议（框架协议）》，系当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同当事人应当根据

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣03民初69号原告：萍乡市盛润商贸有限公司，住所地江西省萍乡市湘东区排上镇荷塘村，统一社会信用代码9136031305443279XQ。法定代表人：林圣萍，总经理。委托诉讼代理人：林铠，江西桑海律师事务所律师。被告：江西省地质矿产勘查开发局九〇一地质大队，住所地江西省萍乡市昭萍西路33号，统一社会信用代码12360000491330871J。……