机动车交通事故责任纠纷 （2016）吉08民终227号

最高人民法院〈〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉〉第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天……”。本案中，被上诉人祖继东因本起交通事故致残，原审法院依此规定将被上诉人祖继东的误工天数计算至评残前一日即283天是正确的，应予维持。上诉人上诉称，被上诉人祖继东的误工天数应为住院治疗的191天，无法律依据，故不予支持。法律并未明确规定保险公司一概不承担诉讼费用。综上，上诉人的各项上诉请求均无事实及法律依据。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法。依据最高人民法院〈〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉〉第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司白城中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王剑秋代理审判员　　戴红娟代理审判员　　刘　昕二〇一六年四月五日书　记　员　　和达明 更多数据：www.

最高人民法院〈〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉〉第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天……”。本案中，被上诉人祖继东因本起交通事故致残，原审法院依此规定将被上诉人祖继东的误工天数计算至评残前一日即283天是正确的，应予维持。上诉人上诉称，被上诉人祖继东的误工天数应为住院治疗的191天，无法律依据，故不予支持。法律并未明确规定保险公司一概不承担诉讼费用。综上，上诉人的各项上诉请求均无事实及法律依据。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法。依据最高人

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉08民终227号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司白城中心支公司。负责人贾雨瑞，系经理。委托代理人周胜权，公司职员。被上诉人（原审原告）祖继东，男，1966年生，汉族，现住白城市洮北区。委托代理人孙凯，系吉林飞达律师事务所律师。原审被告徐天昕，男，1963年生，汉族，现住白城市洮北区。原审被告林志宇，男，1990年生，汉族，现住……