机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔01民终4131号

被上诉人刘芝芬的居住地现属于城镇地区，且其在超市上班，经济来源不再依赖于耕种农村承包地，故原判按照城镇标准计算残疾赔偿金正确，应予维持。被上诉人因伤构成十级伤残，原判支持精神抚慰金5000元并不畸高，本院予以维持。原判认定的其他各项损失数额并无不当，上诉人亦未提出异议，本院予以维持。综上所述，上诉人人寿保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2176元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司花溪区支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　龚国智审判员　　符黎音审判员　　黄智静二〇一七年八月二十二日书记员　　冷冬莉 更多数据：www.

被上诉人刘芝芬的居住地现属于城镇地区，且其在超市上班，经济来源不再依赖于耕种农村承包地，故原判按照城镇标准计算残疾赔偿金正确，应予维持。被上诉人因伤构成十级伤残，原判支持精神抚慰金5000元并不畸高，本院予以维持。原判认定的其他各项损失数额并无不当，上诉人亦未提出异议，本院予以维持。综上所述，上诉人人寿保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2176元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司花溪区支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民终4131号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司花溪区支公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路杨柳巷商住楼1-2楼。负责人：徐林，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：刘芝芬,女，1960年4月11日出生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区。被上诉人（原审被告）：郑传胜，男，1988年12月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被上诉……