申请撤销仲裁裁决 (2019)皖01民特158号

案号
(2019)皖01民特158号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2019
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2019-07-02

裁判要旨

根据《最高人民法院关于劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十四条规定,劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项,当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的,应当按照非终局裁决处理。本案中,六境采耳体验馆对仲裁裁决不服,已于法定期限内向合肥市蜀山区人民法院起诉,现其又依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定申请撤销该终局裁决,应依法驳回其申请。据此,依照《最高人民法院关于劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十四条之规定,裁定如下:驳回合肥市蜀山区六境采耳足道体验馆的申请。案件受理费400元,由合肥市蜀山区六境采耳足道体验馆负担。本裁定为终审裁定。审判长  陆建群审判员  沈 静审判员  王 莉二〇一九年七月二日法官助理鲍晶晶书记员陈晓妹附:相关的法律条文《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十四条劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项,当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的,应当按照非终局裁决处理。

摘要

根据《最高人民法院关于劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十四条规定,劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项,当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的,应当按照非终局裁决处理。本案中,六境采耳体验馆对仲裁裁决不服,已于法定期限内向合肥市蜀山区人民法院起诉,现其又依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定申请撤销该终局裁决,应依法驳回其申请。据此,依照《最高人民法院关于劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十四条之规定,裁定如下:驳回合肥市蜀山区六境采耳足道体验馆的申请。案件受理费400元,由合肥市蜀山区六境采耳足道体验馆负担。本裁

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖01民特158号申请人:合肥市蜀山区六境采耳足道体验馆,住所地合肥市蜀山区望江西路159号黄山花园2幢商106、106上室,统一社会信用代码92340104MA2NQKTJ8E。经营者:张浩然,总经理。委托诉讼代理人:尹建宁,安徽中天恒律师事务所律师。被申请人:张英英,女,1990年4月29日出生,汉族,住河南省鲁山县。委托诉讼代理人:胡文娟……