机动车交通事故责任纠纷 (2013)南民三终字第01248号
裁判要旨
本案争议的焦点是侯富贵是否是交强险赔偿的第三者。原审法院认为在事故发生之前,侯富贵是属车上人员,但本次事故发生后,侯富贵己被甩出车外,且被该车的车头左侧轧住致伤导致死亡,至此侯富贵的身份产生变化,由车上人员转化为第三者;应属交强险赔偿的对象。周翠娥请求的合理赔偿项目,死亡赔偿金150498.8(7524.94元×20年),但周翠娥仅请求122000元,符合法律规定。由于肇事车辆在安诚财险南阳支公司投保了交强险,故安诚财险南阳支公司应赔偿周翠娥因丈夫侯富贵之死所产生的死亡赔偿金122000元。根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条,最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定,判决如下:安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本判决生效后十日内支付周翠娥因丈夫候富贵之死所产生的死亡赔偿金l22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2740元,由周翠娥负担。安诚财险南阳支公司上诉称:本案受害人侯富贵作为交强险合同载明的被保险人同时又是被保车辆
摘要
本案争议的焦点是侯富贵是否是交强险赔偿的第三者。原审法院认为在事故发生之前,侯富贵是属车上人员,但本次事故发生后,侯富贵己被甩出车外,且被该车的车头左侧轧住致伤导致死亡,至此侯富贵的身份产生变化,由车上人员转化为第三者;应属交强险赔偿的对象。周翠娥请求的合理赔偿项目,死亡赔偿金150498.8(7524.94元×20年),但周翠娥仅请求122000元,符合法律规定。由于肇事车辆在安诚财险南阳支公司投保了交强险,故安诚财险南阳支公司应赔偿周翠娥因丈夫侯富贵之死所产生的死亡赔偿金122000元。根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条,最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)南民三终字第01248号上诉人(原审被告):安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。负责人:李书亚,任该公司总经理。委托代理人:龚梦,该公司员工。被上诉人(原审原告):周翠娥。委托代理人:刘显广。上诉人安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称安诚财险南阳支公司)与被上诉人周翠娥机动车交通事故责任纠纷一案,周翠娥于2013年8月18日向河南……