确认合同无效纠纷 （2018）鲁13民终8900号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第一条规定，因不动产物权的归属，以及作为不动产物权登记基础的买卖、赠与、抵押等产生争议，当事人提起民事诉讼的，应当依法受理。本案系各方当事人就涉案房屋签订的买卖合同所产生的争议，是平等主体之间的财产争议，应适用民事诉讼程序对相应的法律行为及其他法律事实作出判决。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题》的规定，当事人可以对债权请求权提起诉讼时效抗辩。本案系确认合同无效纠纷，范洪英的诉讼请求不属于债权请求权,故对高洁辩称已过诉讼时效的答辩意见不予采纳。《中华人民共和国合同法》第八条第二款规定，依法成立的合同，受法律保护；第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。各方当事人对涉案房屋买卖合同的真实性无异议，该合同亦符合成立的基本要件，本院对合同的依法成立予以确认。依照合同法第五十二条的规定，合同无效必须存在规定情形或

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第一条规定，因不动产物权的归属，以及作为不动产物权登记基础的买卖、赠与、抵押等产生争议，当事人提起民事诉讼的，应当依法受理。本案系各方当事人就涉案房屋签订的买卖合同所产生的争议，是平等主体之间的财产争议，应适用民事诉讼程序对相应的法律行为及其他法律事实作出判决。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题》的规定，当事人可以对债权请求权提起诉讼时效抗辩。本案系确认合同无效纠纷，范洪英的诉讼请求不属于债权请求权,故对高洁辩称已过诉讼时效的答辩意见不予采纳。《中华人民共和国合同法》第八条第二款规定，依法成立的合同，受

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁13民终8900号上诉人（原审原告）：范洪英，女，1969年4月22日出生，汉族，居民，住费县经济开发区。委托诉讼代理人：桑印章，山东钟罗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高洁，男，1972年10月1日出生，汉族，费县公安局职工，住费县经济开发区。委托诉讼代理人：宋惠钦，山东理永律师事务所律师。委托诉讼代理人：公茂华，山东理永律师事务所律……