劳动争议 （2017）苏10民终1824号
裁判要旨
经审查，本案曹宏祥要求仪征市车轮厂支付退休金，非劳动合同履行过程中发生的争议，故不属于人民法院劳动争议案件受案范围。原审认定并无不当，本院亦予以确认。综上，曹宏祥的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘文辉审 判 员 叶 露代理审判员 杨 帆二〇一七年六月二十日书 记 员 施亚芹 搜索“”
摘要
经审查，本案曹宏祥要求仪征市车轮厂支付退休金，非劳动合同履行过程中发生的争议，故不属于人民法院劳动争议案件受案范围。原审认定并无不当，本院亦予以确认。综上，曹宏祥的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘文辉审 判 员 叶 露代理审判员 杨 帆二〇一七年六月二十日书 记 员 施亚芹 搜索“”
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏10民终1824号上诉人（原审原告）：曹宏祥，男，1941年7月27日生，汉族，住仪征市。被上诉人（原审被告）：仪征市车轮厂，住所地在仪征市陈集镇丁桥村南窑组。上诉人曹宏祥因与被上诉人仪征市车轮厂劳动争议一案，不服江苏省仪征市人民法院(2017)苏1081民初358号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月25日受理后，依法组成合议庭进……