机动车交通事故责任纠纷 （2021）吉24民终907号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，被上诉人一审中已经提供了车辆维修费清单、维修费发票等证据证明其损失情况，已初步完成了其作为原告的举证义务。张振岭作为赔偿义务人即被告，如对以上证据有异议应当提供相反证据予以证明。对于一方当事人提出的证据，另一方当事人不提出相反证据反驳或提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。因张振岭提供的证据不足以证明陈微微所提供证据证明的维修费用不真实及合理的维修费数额应为多少，一审法院对陈微微提供的相关维修费证据予以确认，于法有据，并无不当。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的不利后果。张振岭在一审中既然对涉案车辆维修费用的相关证据有异议，其就应当最迟在一审辩论终结前就相关争议问题向一审法院申请鉴定。而其却无正当理由不提出鉴定申请，故

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，被上诉人一审中已经提供了车辆维修费清单、维修费发票等证据证明其损失情况，已初步完成了其作为原告的举证义务。张振岭作为赔偿义务人即被告，如对以上证据有异议应当提供相反证据予以证明。对于一方当事人提出的证据，另一方当事人不提出相反证据反驳或提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。因张振岭提供的证据不足以证明陈微微所提供证据证明的维修费用不真实及合理的维修费

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书（2021）吉24民终907号上诉人（一审被告）：张振岭，女，1977年7月17日出生，汉族，出租车司机，住吉林省珲春市永盛社区。被上诉人（一审原告）：陈微微，女，1986年8月26日出生，汉族，住吉林省珲春市。被上诉人（一审原告）：白硕，男，1982年5月8日出生，汉族，住吉林省珲春市。一审被告：中国人民财产保险股份有限公司珲春支公司。住所地：吉林省珲……