劳务合同纠纷 (2015)沈中民五终字第814号

案号
(2015)沈中民五终字第814号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2015
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2015-04-27

裁判要旨

根据我国《民事诉讼法》的规定,当事人有答辩及质证的权利,梁洪军经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,是对自己民事权利及诉讼权利的放弃。钱延辉与梁洪军之间系劳务雇佣合同关系。钱延辉依约履行了劳务义务,梁洪军应依约给付劳务费,至今未给付实属违约行为,应对本次纷争负全部责任,钱延辉在依约履行了劳务义务后,要求梁洪军给付拖欠劳务费的理由正当,原审法院应予支持。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第109条之规定,判决如下:梁洪军于本判决发生法律效力之日起10日内给付钱延辉人工费35,035元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定,加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费676元,因适用简易程序减半收取338元,由梁洪军负担,迳行给付钱延辉。宣判后,梁洪军不服,向本院提出上诉,称:梁洪军与沈阳嘉宝环球实业有限公司及江苏中阳建设集团有限公司的纠纷尚未终结,按照法律规定本案应该中止审理。梁洪军向钱延辉提供的欠条并不是本人的真实意志的体现。钱延辉答辩称:一审法院适用法律正确,事实清楚,程序正当,依法应予以维持。本院经审理查明的事实与原审法院

摘要

根据我国《民事诉讼法》的规定,当事人有答辩及质证的权利,梁洪军经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,是对自己民事权利及诉讼权利的放弃。钱延辉与梁洪军之间系劳务雇佣合同关系。钱延辉依约履行了劳务义务,梁洪军应依约给付劳务费,至今未给付实属违约行为,应对本次纷争负全部责任,钱延辉在依约履行了劳务义务后,要求梁洪军给付拖欠劳务费的理由正当,原审法院应予支持。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第109条之规定,判决如下:梁洪军于本判决发生法律效力之日起10日内给付钱延辉人工费35,035元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定,加倍支付延期

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民五终字第814号上诉人(原审被告):梁洪军,男,1964年6月11日出生,汉族。住址:辽宁省昌图县。被上诉人(原审原告):钱延辉,男,汉族,1963年12月2日出生,住址辽宁省铁岭市。上诉人梁洪军与被上诉人钱延辉因劳务合同纠纷一案,不服沈阳市经济技术开发区法院(2014)经开民初字第03064号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成……