借款合同纠纷 （2019）甘01民终1693号
裁判要旨
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案所涉《个人借款/保证担保合同》中借款人为胡某某，但实际借款人及使用人为卢某某。原告于2015年11月5日向户名为“胡某某”账户打款490万元之后，当日转账至“甘肃新唐商贸有限公司”帐户内，后又转给实际借款人及使用人卢某某。卢某某用他人名义向银行贷款，贷款到期后，至今不予归还，占用资金数额巨大。同时根据胡某某陈述，签署借款合同过程中，存有诸多不规范情形。本案有涉嫌经济犯罪嫌疑，应裁定驳回原告起诉，并将相关材料移送公安机关，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，作出（2018）甘0105民初2678号之二民事裁定：驳回原告兰州农村商业银行股份有限公司西固巷支行的起诉。本院二审查明：兰州农商银行股份有限公司西固巷支行与胡某某、兰州安耐杰商贸有限公司签订《个人借款/保证担
摘要
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案所涉《个人借款/保证担保合同》中借款人为胡某某，但实际借款人及使用人为卢某某。原告于2015年11月5日向户名为“胡某某”账户打款490万元之后，当日转账至“甘肃新唐商贸有限公司”帐户内，后又转给实际借款人及使用人卢某某。卢某某用他人名义向银行贷款，贷款到期后，至今不予归还，占用资金数额巨大。同时根据胡某某陈述，签署借款合同过程中，存有诸多不规范情形。本案有涉嫌经济犯罪嫌疑，应
正文（节选）
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘01民终1693号上诉人（原审原告）：兰州农村商业银行股份有限公司西固巷支行，住所地甘肃省兰州市西固区西部市场南侧**楼。负责人：张某某，该支行行长。上诉人（原审被告）卢某某，男，汉族，1965年4月30日出生，住兰州市西固区。被上诉人（原审被告）胡某某，男，汉族，1992年8月16日出生，住兰州市西固区。被上诉人（原审被告）卢某某，女，汉族……