劳动争议 （2014）二中民终字第10051号

本案的焦点为张凤军入职北消厂的时间以及张凤军借支的1万元是否应在其工资中抵扣问题。首先，对于张凤军的入职时间，因北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民终字第02148号生效民事判决书中，已经认定张凤军与北消厂自2007年4月10日建立劳动关系，现北消厂虽主张双方劳动关系的建立时间为2010年7月1日，但其并未提交确实充分的证据推翻之前生效判决的事实认定，故原审法院认定双方劳动关系自2007年4月10日建立，正确。原审法院据此计算张凤军的工作年限并判决北消厂支付张凤军相应终止劳动合同经济补偿金，并无不当。其次，对于张凤军于2012年7月借支的1万元系作为义乌投标保证金及差旅费，属于工作支出，并非个人消费，故原审法院未在张凤军的应发工资中进行抵扣，并无不妥。综上所述，原审判决正确，依法应予维持。北消厂的上诉请求不能成立，本院予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各10元，均由北京消防器材厂负担（均已交纳）。本判决为终审判。审　判　长　　王　东代理审判员　　杨志东代理审判员　　杨海燕二〇一四年

本案的焦点为张凤军入职北消厂的时间以及张凤军借支的1万元是否应在其工资中抵扣问题。首先，对于张凤军的入职时间，因北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民终字第02148号生效民事判决书中，已经认定张凤军与北消厂自2007年4月10日建立劳动关系，现北消厂虽主张双方劳动关系的建立时间为2010年7月1日，但其并未提交确实充分的证据推翻之前生效判决的事实认定，故原审法院认定双方劳动关系自2007年4月10日建立，正确。原审法院据此计算张凤军的工作年限并判决北消厂支付张凤军相应终止劳动合同经济补偿金，并无不当。其次，对于张凤军于2012年7月借支的1万元系作为义乌投标保证金及差旅费，属于工作支

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第10051号上诉人（原审原告）北京消防器材厂，住所地北京市房山区阎村镇焦庄村。法定代表人高旭东，厂长。委托代理人孙玉新，北京市浩伟律师事务所律师。委托代理人申昀辉，北京市浩伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张凤军，男，1984年8月8日出生。上诉人北京消防器材厂（以下简称北消厂）因劳动争议一案不服北京市房山区人民法院（2014）房……