机动车交通事故责任纠纷 (2017)鲁15民终1782号

案号
(2017)鲁15民终1782号
法院
山东省聊城市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
山东省聊城市
裁判日期
2017-08-21

裁判要旨

本案系一起机动车肇事引起的机动车交通事故责任纠纷。原告之伤系涉案车辆发生第二次撞击时其在本车之外救助乔东峰时所致,此时原告的身份已由驾驶人转换为车外第三者,而岳喜同作为鲁P3××××号重型仓栅式货车的驾驶员在发生事故时应当为涉案车辆设置警示标志而未设置的行为,致使事故认定书认定鲁P3××××号重型仓栅式货车一方承担次要责任,其作为司机应设置警示标志而未设置的行为应视为其履行职务行为,其相应的责任也应由鲁P3××××号重型仓栅式货车车主一方承担。根据同一事故多人受伤及各伤者的伤情应酌情合理预留交强险赔偿份额,故涉案事故致原告损失应与其他受害人合理分配保险份额后由安邦财险、紫金财险在交强险有限责任限额内与平安财险无责限额内共同赔付。超出部分的损失由安邦财险和紫金财险在第三者责任险限额内按照责任比例承担。被告岳修动应在紫金财险保险赔偿范围外按照责任比例承担赔偿责任。因鲁PD××××/鲁PC×××挂重型仓栅式货车的所有人临清嘉城物流有限公司和直接侵权人由昭光均未到庭参加诉讼致使本案驾驶人由昭光驾驶车辆原因无法查明,相应的责任应由临清嘉城物流有限公司和由昭光共同承担,故二被告临清嘉城物流有限公司

摘要

本案系一起机动车肇事引起的机动车交通事故责任纠纷。原告之伤系涉案车辆发生第二次撞击时其在本车之外救助乔东峰时所致,此时原告的身份已由驾驶人转换为车外第三者,而岳喜同作为鲁P3××××号重型仓栅式货车的驾驶员在发生事故时应当为涉案车辆设置警示标志而未设置的行为,致使事故认定书认定鲁P3××××号重型仓栅式货车一方承担次要责任,其作为司机应设置警示标志而未设置的行为应视为其履行职务行为,其相应的责任也应由鲁P3××××号重型仓栅式货车车主一方承担。根据同一事故多人受伤及各伤者的伤情应酌情合理预留交强险赔偿份额,故涉案事故致原告损失应与其他受害人合理分配保险份额后由安邦财险、紫金财险在交强险有限责任

正文(节选)

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁15民终1782号上诉人(原审被告):紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司,住所地:山东省聊城市东昌东路南柳园南路新东方国际公寓A座2805。主要负责人:王树森,男,总经理。委托诉讼代理人:王猛,该公司法律顾问。委托诉讼代理人:杨振,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):岳喜同,男,1991年2月28日出生,汉族,驾驶员,住冠县。委托诉讼代……