合同纠纷 （2021）津01民终186号

根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。智博达远培训学校出具的证明显示应退还原告剩余课时费20713元，智博达远培训学校应按照约定履行己方的给付款项的义务。现原告主张被告未按照约定退还款项，被告未提供证据证实其已经给付相应款项，其未进行举证应当承担相应举证不能的责任，即其应当给付原告主张的20713元款项。被告主张追加被告北京优胜辉煌教育科技有限公司为共同被告的主张，没有法律依据，不予支持。判决：被告天津市智博达远培训学校有限公司于本判决生效之日起10日内退还原告范某20713元。案件受理费318元，减半收取计159元，由被告天津市智博达远培训学校有限公司负担。二审中，上诉人提交工商信息查询截图、《优胜教育个性化1对1辅导项目加盟学习中心加盟协议》，拟证明应当追加案外人北京优胜辉煌教育科技有限公司参加诉讼，共同承担责任；被上诉人对此不予认可，认为与本案无关。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人要求将案外人北京优胜辉煌教育科技有限公司追加为本案当事人，承担责任问题，因本案系教育培训合同关系纠纷，上诉人与被上诉人为签订合同的主体，现被

根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。智博达远培训学校出具的证明显示应退还原告剩余课时费20713元，智博达远培训学校应按照约定履行己方的给付款项的义务。现原告主张被告未按照约定退还款项，被告未提供证据证实其已经给付相应款项，其未进行举证应当承担相应举证不能的责任，即其应当给付原告主张的20713元款项。被告主张追加被告北京优胜辉煌教育科技有限公司为共同被告的主张，没有法律依据，不予支持。判决：被告天津市智博达远培训学校有限公司于本判决生效之日起10日内退还原告范某20713元。案件受理费318元，减半收取计159元，由被告天津市智博达远培训学校有限

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终186号上诉人(原审被告）：天津市智博达远培训学校有限公司，住所地天津市和平区南营门街贵阳路****。法定代表人：陈建明，经理。委托诉讼代理人：朱迎雪，天津鼎运律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦露，天津鼎运律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范某，男，2007年4月18日出生，满族，住天津市和平区。法定代理人：白某（母子关系），19……