财产损害赔偿纠纷 （2014）通中民终字第1958号

张介连、周炳昌对本案涉讼土地的使用权属问题存在争议，张介连认为涉讼的1.25亩土地的使用权属其小儿子张裕辉所有，周炳昌认为涉讼的1.376亩土地的使用权属其所有，其从未同意将该块承包田划出。从张介连提供的张裕辉的农村集体土地承包经营权证书看，由于该证书记载内容过于笼统，张介连又没有提供相应证据证明该证书登记的土地包括涉讼土地，而张裕辉又非本案的当事人；另外，对土地使用权产生的争议，如当事人协商不成的，应由人民政府处理。故法院对该涉讼土地的权属不作认定。但考虑到自1997年开始，近海镇川流港村村民委员会将涉讼的1.25亩土地调整到张裕辉名下，张裕辉又将该块土地交给张介连种植，周炳昌损毁了该块地上张介连种植的油菜，故张介连要求周炳昌赔偿1.25亩油菜的损失，依法有据，法院予以支持。为了节省诉讼成本，考虑到农业生产成本等因素，酌定1.25亩油菜损失为900元。周炳昌要求收回原承包土地的使用权，应通过正当途径解决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决周炳昌于判决生效之日起十日内赔偿张介连损失900元。案件受理费50元，由张介连负担25元、周炳昌负担25元。宣判后，周炳昌不

张介连、周炳昌对本案涉讼土地的使用权属问题存在争议，张介连认为涉讼的1.25亩土地的使用权属其小儿子张裕辉所有，周炳昌认为涉讼的1.376亩土地的使用权属其所有，其从未同意将该块承包田划出。从张介连提供的张裕辉的农村集体土地承包经营权证书看，由于该证书记载内容过于笼统，张介连又没有提供相应证据证明该证书登记的土地包括涉讼土地，而张裕辉又非本案的当事人；另外，对土地使用权产生的争议，如当事人协商不成的，应由人民政府处理。故法院对该涉讼土地的权属不作认定。但考虑到自1997年开始，近海镇川流港村村民委员会将涉讼的1.25亩土地调整到张裕辉名下，张裕辉又将该块土地交给张介连种植，周炳昌损毁了该块地上

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第1958号上诉人（原审被告）周炳昌。委托代理人徐永新。被上诉人（原审原告）张介连。委托代理人张裕辉。上诉人周炳昌因与被上诉人张介连财产损害赔偿纠纷一案，不服启东市人民法院（2014）启滨民初字第0094号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明，张介连、周炳昌系同一村民组村民。19……