合同纠纷 （2021）湘03执异35号

岳塘优居中心在湘潭仲裁委员会作出（2019）潭仲重裁字第44号裁决书，曾向本院申请撤销该仲裁裁决，本院作出（2021）湘03民特18号民事裁定书，驳回了岳塘优居中心的申请。现岳塘优居中心向本院申请不予执行（2019）潭仲重裁字第44号裁决书，第一、二点事实和理由与其向本院申请撤销该仲裁裁决的理由相同，依据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十条：“当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同事由提出不予执行申请的，人民法院不予支持；…”故岳塘优居中心提出的第一、二点不予执行仲裁裁决的理由本院不予支持。对于岳塘优居中心提出的本院冻结其银行账户系补偿款专用账户，其对该账户内的资金不享有自主财产权的理由，因是对执行行为提出的异议，不属于法律规定申请不予执行仲裁裁决需要审查的范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十条第一款的规定，裁定如下：驳回申请人湘潭市岳塘区优化人居环境事务中心不予执行湘潭仲裁委员会（2019）潭仲重裁字第44号裁决的申

岳塘优居中心在湘潭仲裁委员会作出（2019）潭仲重裁字第44号裁决书，曾向本院申请撤销该仲裁裁决，本院作出（2021）湘03民特18号民事裁定书，驳回了岳塘优居中心的申请。现岳塘优居中心向本院申请不予执行（2019）潭仲重裁字第44号裁决书，第一、二点事实和理由与其向本院申请撤销该仲裁裁决的理由相同，依据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十条：“当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同事由提出不予执行申请的，人民法院不予支持；…”故岳塘优居中心提出的第一、二点不予执行仲裁裁决的理由本院不予支持。对于岳塘优居中心提出的本院冻结其银行账户系补偿

湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘03执异35号申请人：湘潭市岳塘区优化人居环境事务中心，住所地湘潭市岳塘区机关二院。法定代表人：阳晓明。委托诉讼代理人：刘朝阳、彭水金，均为惟明律师事务所律师。被申请人：湖南精之美拆迁工程有限公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道********。法定代表人：肖春南。委托诉讼代理人：李志伟，湖南湘孟律师事务所律师。本院在执行申请执行人湖南精……