承揽合同纠纷 （2019）京0115民初12486号
裁判要旨
当事人对自己主张的事实，应当提供证据。 根据最高人民法院《民事诉讼证据规定》第二条，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 朱春华以承揽合同纠纷向本院提起诉讼，并在诉状中称李传明将涉案工程交于其施工，要求李传明支付工程预付款，但根据本案查明的事实，其未实际参与施工，其与被告李传明之间不存在承揽合同关系，其主张李传明支付承揽合同项下的工程款及利息无法律依据。 另外，朱春华陈述其与李传明系合伙关系，欠条的签署背景系根据欲参与施工的工程作出初步预算后，其以合伙人的身份分得利润8万元，但此为其与李传明及其他案外人之间的合伙关系纠纷，不属于本案审查的范围。 综上，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十一条第一款第一项，最高人民法院《民事诉讼证据规定》第二条之规定，判决如下：驳回朱春华的全部诉讼请求。 案件受理费九百元，由原告朱春华负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。 在上诉期满后七日内未交纳案件
摘要
朱春华与李传明承揽合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初12486号原告：朱春华，女，1961年7月11日出生，汉族，住北京市大兴区。 被告：李传明，男，1986年9月19日出生，汉族，住北京市密云区。 原告朱春华与被告李传明承揽合同纠纷一案，本院于2019年5月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原、被告均到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告朱春华向本院提出以下诉讼……