返还原物纠纷 （2015）青民一终字第2758号

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，决定对本案不开庭审理，并于2015年12月1日组织双方当事人对事实与证据进行核对。上诉人陈某甲及其委托代理人高飞华，被上诉人陈某乙的委托代理人陈新刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈某甲在原审中诉称，1984年陈某甲承包本村西讲上等土地0.6亩，并由崂山县人民政府颁发了土地管理使用证，1999年国家重新落实土地政策时，陈某甲与东陈村委又签订了农业土地承包合同，并由崂山区人民政府就该地块再次发放了承包经营权证。2014年陈某甲退休回本村居住，因年事已高，于同年4月1日想将该地块转让给本村村民陈某丙耕种，但在交付土地时发现该地块已经被本社区居民陈某乙占用。陈某甲多次与之协调腾出土地均遭到陈某乙拒绝，陈某甲请求村委会出面协调也无结果，现为了维护自己的合法权益，请求法院依法判令：1、陈某乙腾出所占陈某甲之土地；2、陈某乙赔偿陈某甲经济损失人民币20000元；3、陈某乙承担本案认讼费用。陈某乙在原审中辩称，陈某甲所诉的土地（涉案土地）在1983年分地的时候系分给陈某甲的，后陈某甲将户口迁出东陈村，村里就将涉案土地收回了。因涉案土地和陈某

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，决定对本案不开庭审理，并于2015年12月1日组织双方当事人对事实与证据进行核对。上诉人陈某甲及其委托代理人高飞华，被上诉人陈某乙的委托代理人陈新刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈某甲在原审中诉称，1984年陈某甲承包本村西讲上等土地0.6亩，并由崂山县人民政府颁发了土地管理使用证，1999年国家重新落实土地政策时，陈某甲与东陈村委又签订了农业土地承包合同，并由崂山区人民政府就该地块再次发放了承包经营权证。2014年陈某甲退休回本村居住，因年事已高，于同年4月1日想将该地块转让给本村村民陈某丙耕种，但在交付土地时发现该地块已经被本社

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民一终字第2758号上诉人（原审原告）陈某甲。委托代理人李光彩，山东海桥律师事务所律师。委托代理人高飞华，山东海桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈某乙。委托代理人陈新刚。上诉人陈某甲因与被上诉人陈某乙返还原物纠纷一案，不服青岛市崂山区人民法院（2015）崂王民初字第139号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年11月4日受理后，依法……