著作权权属、侵权纠纷 (2015)鄂宜昌中知民初字第00044号

案号
(2015)鄂宜昌中知民初字第00044号
法院
湖北省宜昌市中级人民法院
案由
著作权权属、侵权纠纷
年份
2015
地域
湖北省宜昌市
裁判日期
2015-08-27

裁判要旨

原告中国音集协提交的音像制品已载明,《X》、《妈妈的娜鲁娃》、《完美新世界》等五十首涉案音乐电视作品的著作权人为北京海蝶音乐有限公司。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定,“在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证明的除外”。在无相反证据的情况下,本院对上述制品载明的著作权人予以认定。由于北京海蝶音乐有限公司已将涉案音乐电视作品的相关著作权权利授权中国音集协行使,中国音集协有权以自己的名义向侵犯涉案音乐电视作品放映权、复制权等权利的行为人提起诉讼,并主张相关权利。2014年2月26日,原告中国音集协在金狮宾馆四楼“金狮商务会所”对侵权行为进行公证取证时,实际经营者为覃燕,并非金狮宾馆。虽然覃燕办理“金玉KTV”工商营业执照的时间为2014年8月4日,但在2013年12月6日,覃燕就以“金玉KTV”名称办理了《娱乐经营许可证》并实际经营,即原告中国音集协取证的侵权行为的行为人,可以视为金玉KTV。被告金玉KTV既未经北京海蝶音乐有限公司著作权人的许可,也未经著作权集体管理组织中国音集协授权,

摘要

原告中国音集协提交的音像制品已载明,《X》、《妈妈的娜鲁娃》、《完美新世界》等五十首涉案音乐电视作品的著作权人为北京海蝶音乐有限公司。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定,“在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证明的除外”。在无相反证据的情况下,本院对上述制品载明的著作权人予以认定。由于北京海蝶音乐有限公司已将涉案音乐电视作品的相关著作权权利授权中国音集协行使,中国音集协有权以自己的名义向侵犯涉案音乐电视作品放映权、复制权等权利的行为人提起诉讼,并主张相关权利。2014年2月26日,原告中国音集

正文(节选)

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂宜昌中知民初字第00044号原告中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人王化鹏,该协会总干事。委托代理人方明,湖北山河(东湖新技术开发区)律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人徐翔,湖北山河(东湖新技术开发区)律师事务所律师。特别授权代理。被告宜昌金狮宾馆有限责任公司,住所地宜昌市夷陵区夷兴大道……