民间借贷纠纷 （2016）陕04民终2302号

上诉人上诉提出被上诉人乔建国起诉所持借条系涂改的伪借条，原审据此认定事实系错误的一节，因上诉人未向本院提供任何证据证明该借条系涂改和伪造，故对于上诉人此节之诉请，本院不予支持。关于上诉人提出穆卫卫的连带责任保证期间已过，不应承担连带责任一节，无事实依据和法律根据，本院亦不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，证据确凿充分，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费用275元，由上诉人穆卫卫承担。本判决为终审判决。审　判　长　　唐鸿彬审　判　员　　刘联胜代理审判员　　常敬山二〇一六年十二月一日书　记　员　　康馥婷

上诉人上诉提出被上诉人乔建国起诉所持借条系涂改的伪借条，原审据此认定事实系错误的一节，因上诉人未向本院提供任何证据证明该借条系涂改和伪造，故对于上诉人此节之诉请，本院不予支持。关于上诉人提出穆卫卫的连带责任保证期间已过，不应承担连带责任一节，无事实依据和法律根据，本院亦不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，证据确凿充分，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费用275元，由上诉人穆卫卫承担。本判决为终审判决。审　判　长　　唐鸿彬审　判　员　　刘联胜代理审判员　　常敬山二〇一六年十二月一日书　记　员　　康馥婷

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕04民终2302号上诉人（原审被告）穆卫卫，男，1970年6月17日生，汉族，陕西旬邑人。委托代理人陈朝晖，系陕西秦邑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）乔建国，男，1968年3月7日生，汉族，陕西旬邑人，系按摩师，住旬邑县。原审被告张长军，男，1974年12月29日生，汉族，旬邑县职田镇小峪子村人，村民。现下落不明。上诉人因穆卫卫民间借贷纠……