劳动争议 (2016)渝01民终863号
裁判要旨
一、关于劳动关系的问题。邓成德在仲裁申请时诉称自己于2013年3月4日开始在曹家沟煤矿单位工作,重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会仲裁以此时间确认为邓成德的入职时间,曹家沟煤矿单位在本案中对邓成德入职时间未提出异议,也未举示有关邓成德入职时间的证据,邓成德也完全同意仲裁裁决的认定结果,为此,一审法院确认邓成德在曹家沟煤矿单位的入职时间是2013年3月4日。曹家沟煤矿、邓成德双方在审理中均同意于2015年4月28日解除劳动关系,一审法院依法予以尊重。二、关于曹家沟煤矿的工资标准问题。邓成德仲裁申请称其受伤前平均工资为4500元,由于曹家沟煤矿在仲裁时未提供曹家沟煤矿工资表等相关证据证明邓成德的工资情况,仲裁裁决确认邓成德受伤前平均工资为4500元/月,曹家沟煤矿单位虽然在本案诉称仲裁裁决认定邓成德的工资标准是错误的,但在审理中也未举示工资表等相关证据证明。为此,一审法院确认邓成德受伤前的月平均工资为4500元。三、邓成德依法被鉴定为拾级伤残,无护理依赖,按照相关规定,曹家沟煤矿应支付给邓成德的各项工伤保险待遇如下:1、一次性伤残补助金差额为5019元(4500元/月×7个月-26481元
摘要
一、关于劳动关系的问题。邓成德在仲裁申请时诉称自己于2013年3月4日开始在曹家沟煤矿单位工作,重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会仲裁以此时间确认为邓成德的入职时间,曹家沟煤矿单位在本案中对邓成德入职时间未提出异议,也未举示有关邓成德入职时间的证据,邓成德也完全同意仲裁裁决的认定结果,为此,一审法院确认邓成德在曹家沟煤矿单位的入职时间是2013年3月4日。曹家沟煤矿、邓成德双方在审理中均同意于2015年4月28日解除劳动关系,一审法院依法予以尊重。二、关于曹家沟煤矿的工资标准问题。邓成德仲裁申请称其受伤前平均工资为4500元,由于曹家沟煤矿在仲裁时未提供曹家沟煤矿工资表等相关证据证明邓成德的工
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终863号上诉人(原审原告):重庆市合川区瑞瀛煤业有限公司曹家沟煤矿。法定代表人:罗继银,矿长。委托代理人:彭智奎,重庆市北碚区水土法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):邓成德。委托代理人:粟远明,重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。上诉人重庆市合川区瑞瀛煤业有限公司曹家沟煤矿(以下简称曹家沟煤矿)与被上诉人邓成德劳动争议一案……