医疗损害责任纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第3077号

本案涉及的医患纠纷经上海市宝山区医学会鉴定，结论为：1、本例不属于对患者人身的医疗损害。2、第九医院在医疗活动中存在手术前与患者家属沟通不足的医疗过错，与患者唐国森目前状况无因果关系。鉴定书同时明确，1、患者因“左眼视力下降数年余”于2014年10月17日入住第九人民医院眼科病房，入院诊断：“左糖尿病性视网膜病，双侧人工晶体植入术后”；入院后即在局麻下行“左眼ppv术＋剥膜术＋视网膜光凝＋硅油注入术”，术后给予抗炎、扩瞳治疗；2014年10月20日出院，出院诊断：“左糖尿病性视网膜病，双侧人工晶体植入术后”；2014年12月29日上海市劳动能力鉴定中心鉴定结论：完全丧失劳动能力；2、医方在对患者诊治过程中，手术指征明确，手术时机选择合理，手术及围手术期的治疗符合诊疗规范；3、患者“糖尿病”诊断明确，且血糖长期控制欠佳，糖尿病性视网膜病变是其必然转归，相关手术仅能延缓病程进展，不影响其演变过程；4、医方在诊疗过程中，存在手术前与患者家属沟通不足的医疗过错，与患者目前状况无因果关系。原审法院据此以医方存在术前与患者家属沟通不足的医疗过错为由，判决第九医院承担一半鉴定费正确，予以认定。相关鉴

本案涉及的医患纠纷经上海市宝山区医学会鉴定，结论为：1、本例不属于对患者人身的医疗损害。2、第九医院在医疗活动中存在手术前与患者家属沟通不足的医疗过错，与患者唐国森目前状况无因果关系。鉴定书同时明确，1、患者因“左眼视力下降数年余”于2014年10月17日入住第九人民医院眼科病房，入院诊断：“左糖尿病性视网膜病，双侧人工晶体植入术后”；入院后即在局麻下行“左眼ppv术＋剥膜术＋视网膜光凝＋硅油注入术”，术后给予抗炎、扩瞳治疗；2014年10月20日出院，出院诊断：“左糖尿病性视网膜病，双侧人工晶体植入术后”；2014年12月29日上海市劳动能力鉴定中心鉴定结论：完全丧失劳动能力；2、医方在对患

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第3077号上诉人（原审原告）唐国森，男，1955年6月27日出生，汉族，住上海市。法定代理人唐龙英（系唐国森之姐），1952年6月15日出生，汉族，住上海市。委托代理人唐国民（系唐国森之兄），1944年10月29日出生，汉族，住上海市。被上诉人（原审被告）上海交通大学医学院附属第九人民医院，住所地上海市。法定代表人范先群，院……