机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤12民终655号

人保肇庆分公司提出重新鉴定的证据不足，对人保肇庆分公司的重新鉴定申请不予采纳有误。本案广东X司法鉴定所对杨先梅的双下肢得出的结论为长度基本对称，而广东X司法鉴定所经阅片但未见相关资料便得出“右髋臼粉碎性骨折”，并仅凭此评定杨先梅为九级伤残；另根据杨先梅提供的病历等证据可知，杨先梅住院期间为保守治疗，出院诊断为右侧髋臼骨折。因此杨先梅被评定为九级伤残的证据不足。一审判决认定残疾赔偿金120771元有误。请二审法院准许人保肇庆分公司提出的重新鉴定申请，待重新鉴定结论出来后，再依法核算。如二审法院不同意重新鉴定的，结合杨先梅的伤情和就医情况，杨先梅实际的伤残等级应为十级，因此，残疾赔偿金应是30192.9元／年×20年×10%=60385.80元。（四）原审判决认定交通费1500元有误，应为300元。交通费应以正式票据为凭，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。杨先梅没有提供相关交通票据，缺乏事实依据。且根据杨先梅提供的证据可知，杨先梅因本次事故在肇庆市高新区人民医院住院76天，人保肇庆分公司仅承担杨先梅入院治疗与出院而产生的交通费，杨先梅生活工作的地方也是肇庆市××新区，因此杨先

人保肇庆分公司提出重新鉴定的证据不足，对人保肇庆分公司的重新鉴定申请不予采纳有误。本案广东X司法鉴定所对杨先梅的双下肢得出的结论为长度基本对称，而广东X司法鉴定所经阅片但未见相关资料便得出“右髋臼粉碎性骨折”，并仅凭此评定杨先梅为九级伤残；另根据杨先梅提供的病历等证据可知，杨先梅住院期间为保守治疗，出院诊断为右侧髋臼骨折。因此杨先梅被评定为九级伤残的证据不足。一审判决认定残疾赔偿金120771元有误。请二审法院准许人保肇庆分公司提出的重新鉴定申请，待重新鉴定结论出来后，再依法核算。如二审法院不同意重新鉴定的，结合杨先梅的伤情和就医情况，杨先梅实际的伤残等级应为十级，因此，残疾赔偿金应是3019

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤12民终655号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所地：广东省肇庆市端州区。负责人：黄文仁，总经理。委托诉讼代理人：胡作明，广东西江律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄思华，广东西江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨先梅，女，土家族，住贵州省德江县。委托诉讼代理人：武闯，广东力创律师事务所律师。原审被告：邝国……