排除妨害纠纷 （2017）湘01民终2179号

妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。本案中，长矛岭小组、夏家湾小组、邓公塘小组、孙家湾小组、立树咀小组主张新干线公司就竹马塘菜市场发布《招租公告》、对竹马塘菜市场进行招租的行为对其构成侵权，要求新干线公司停止侵权并赔偿经济损失。对此一审法院认为，首先，长矛岭小组、夏家湾小组、邓公塘小组、孙家湾小组、立树咀小组主体不适格。长矛岭小组、夏家湾小组、邓公塘小组、孙家湾小组、立树咀小组无证据证明其为竹马塘菜市场的所有权人，且长矛岭小组、夏家湾小组、邓公塘小组、孙家湾小组、立树咀小组在诉状中明确陈述竹马塘社区为竹马塘菜市场经营管理者，则长矛岭小组、夏家湾小组、邓公塘小组、孙家湾小组、立树咀小组既非竹马塘菜市场的所有权人，亦非竹马塘菜市场的经营、管理权人，故长矛岭小组、夏家湾小组、邓公塘小组、孙家湾小组、立树咀小组无权就竹马塘菜场主张排除妨碍等相关权利。其次，竹马塘菜市场原由竹马塘社区经营管理，后竹马塘社区居民委员会与涧塘集体资产管理小组达成协议，竹马塘菜市场由涧塘集体资产管理小组收回，自2016年9月1日起由涧塘集体资产管理小组对竹马塘菜市场进行接管。新干线公司经涧塘集体资产管理

妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。本案中，长矛岭小组、夏家湾小组、邓公塘小组、孙家湾小组、立树咀小组主张新干线公司就竹马塘菜市场发布《招租公告》、对竹马塘菜市场进行招租的行为对其构成侵权，要求新干线公司停止侵权并赔偿经济损失。对此一审法院认为，首先，长矛岭小组、夏家湾小组、邓公塘小组、孙家湾小组、立树咀小组主体不适格。长矛岭小组、夏家湾小组、邓公塘小组、孙家湾小组、立树咀小组无证据证明其为竹马塘菜市场的所有权人，且长矛岭小组、夏家湾小组、邓公塘小组、孙家湾小组、立树咀小组在诉状中明确陈述竹马塘社区为竹马塘菜市场经营管理者，则长矛岭小组、夏家湾小组、邓公塘小组、孙家湾小组、立树

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终2179号上诉人（原审原告）：长沙市岳麓区望城坡街道涧塘社区长矛岭村民小组（原天顶乡涧塘村4组）。主要负责人：罗国强。上诉人（原审原告）：长沙市岳麓区望城坡街道涧塘社区夏家湾村民小组（原天顶乡涧塘村5组）。主要负责人：雷金亮。上诉人（原审原告）：长沙市岳麓区望城坡街道老虎岭社区邓公塘村民小组（原天顶乡涧塘村12组）。主要负责人：李军。……