返还原物纠纷 （2013）石民一终字第00959号

被上诉人提交的《协议书》已注明2005年10月23日生效，并且上诉人已出具了被上诉人支付购买厂子转让款13万元的收条，本案争议的厂房在协议签订后一直由被上诉人经营管理，在长达7年左右的期间内，上诉人的丈夫对上诉人处理重大夫妻财产的行为未提出异议，上诉人称该协议未经上诉人的丈夫胡永亮授权，不合常理，本院不予采信。上诉人称协议和收条是被上诉人胁迫所为，但上诉人并无证据证实其主张，上诉人与被上诉人签订的《协议书》并不违反法律禁止性规定，该协议合法有效。厂房土地租赁费不属本案审理范围，应由权利人村委会主张权利，另案处理，故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费5800元，由上诉人张江姐负担。本判决为终审判决。审判长　　刘春林审判员　　史占群审判员　　张素华二〇一三年六月二十五日书记员　　陈　欣 来源：百度“马 克 数据网”

被上诉人提交的《协议书》已注明2005年10月23日生效，并且上诉人已出具了被上诉人支付购买厂子转让款13万元的收条，本案争议的厂房在协议签订后一直由被上诉人经营管理，在长达7年左右的期间内，上诉人的丈夫对上诉人处理重大夫妻财产的行为未提出异议，上诉人称该协议未经上诉人的丈夫胡永亮授权，不合常理，本院不予采信。上诉人称协议和收条是被上诉人胁迫所为，但上诉人并无证据证实其主张，上诉人与被上诉人签订的《协议书》并不违反法律禁止性规定，该协议合法有效。厂房土地租赁费不属本案审理范围，应由权利人村委会主张权利，另案处理，故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）石民一终字第00959号上诉人（原审原告）张江姐。委托代理人宋伟峰，河北恒佳信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张兰柱。委托代理人张忠波。上诉人张江姐因返还原物纠纷一案，不服河北省正定县人民法院（2012）正民城初字第00527号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，1994年张江姐向东柏棠……