机动车交通事故责任纠纷 （2019）沪01民终12207号

对于刘万井在本案交通事故中受伤所构成的伤残等级，接受鉴定的上海连衡生物科技有限公司具有鉴定资质，其出具的鉴定结论参照了病史资料及影像资料，结合伤者的症状及检查体征，该鉴定结论具有证明效力。从鉴定机构接受鉴定的方式及鉴定过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定。保险公司虽对刘万井的伤残等级有异议，但未提供足以反驳的证据，故其要求重新鉴定的意见，本院不予采纳。另，关于《租赁合同》和《实有人口居住登记表》真实性，保险公司虽对此有异议，却未能提供相反证据予以推翻，且刘万井在一审期间提供了劳动合同、银行交易明细，结合上述证据，一审法院据此以城镇标准判决残疾赔偿金并无不当，本院予以维持。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币3,121.36元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审判长　　刘琳敏审判员　　陆宇鹰审判员　　王　征二〇一九年十月二十三日书记员　　沈小兰附：相关

对于刘万井在本案交通事故中受伤所构成的伤残等级，接受鉴定的上海连衡生物科技有限公司具有鉴定资质，其出具的鉴定结论参照了病史资料及影像资料，结合伤者的症状及检查体征，该鉴定结论具有证明效力。从鉴定机构接受鉴定的方式及鉴定过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定。保险公司虽对刘万井的伤残等级有异议，但未提供足以反驳的证据，故其要求重新鉴定的意见，本院不予采纳。另，关于《租赁合同》和《实有人口居住登记表》真实性，保险公司虽对此有异议，却未能提供相反证据予以推翻，且刘万井在一审期间提供了劳动合同、银行交易明细，结合上述证据，一审法院据此以城镇标准判决残疾赔偿金并无不当，本院予以维持。综上所述，保

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终12207号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地本市常熟路8号。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：李秀华，上海源法律师事务所律师。委托诉讼代理人：周彬慧，上海源法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘万井，男，1961年10月5日生，汉族，户籍地安徽省利辛县。委托诉讼代理人：李志兵，上海市万方律师事……