劳动争议 （2017）鄂01民终4510号

江篪要求确认其在1986年至2003年间与武汉液压机械厂存在劳动关系，但直至2017年3月2日才向武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，此间的十几年中，江篪及其父亲除在2010年至2013年间曾向武汉液压机械厂要求解决其社会保险问题之外，无证据证明其曾就双方劳动关系存续时间问题主张权利或寻求救济，故根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款关于“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”之规定，其请求确认劳动关系存续时间的诉讼请求已超过仲裁时效，不予支持。江篪关于补办社会保险的诉讼请求不属于人民法院受案范围，对此不予审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，一审判决：驳回江篪的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，予以免交。二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。本院经审查，一审查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条明确规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知

江篪要求确认其在1986年至2003年间与武汉液压机械厂存在劳动关系，但直至2017年3月2日才向武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，此间的十几年中，江篪及其父亲除在2010年至2013年间曾向武汉液压机械厂要求解决其社会保险问题之外，无证据证明其曾就双方劳动关系存续时间问题主张权利或寻求救济，故根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款关于“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”之规定，其请求确认劳动关系存续时间的诉讼请求已超过仲裁时效，不予支持。江篪关于补办社会保险的诉讼请求不属于人民法院受案范围，对此不予审理。

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终4510号上诉人（原审原告）：江篪。委托诉讼代理人：江成群（系上诉人江篪父亲）。委托诉讼代理人：江启才（系上诉人江篪叔叔）。被上诉人（原审被告）：武汉液压机械厂，住所地湖北省武汉市江岸区赵家条***号。法定代表人：朱宗元，该厂厂长。委托诉讼代理人：刘旭东，男，该厂法务部长。上诉人江篪为与被上诉人武汉液压机械厂劳动争议纠纷一案，不服湖北……