财产损害赔偿纠纷 (2016)苏02民终2939号
裁判要旨
中房公司作为锦绣花园的物业公司,系锦绣花园外墙的管理人。2016年3月8日锦绣花园发生外墙瓷砖脱落问题,中房公司虽主张于2015年7月16日、12月24日委托水健安排人员进行检查,但该节并不足以证明中房公司对瓷砖脱落没有过错,故中房公司依法承担赔偿责任。徐陵君因车辆维修支付2250元,中保公司理赔1575元,有维修费用结算清单、机动车保险赔款计算书为证,中房公司亦无异议,法院予以确认。徐陵君主张支付贴膜费800元,有修理费发票证,中房公司亦无异议,法院予以确认。徐陵君主张交通费损失178元过高,法院酌定交通费损失90元。综上,一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条之规定,判决:中房公司于判决发生法律效力之日起三日内赔偿徐陵君修理费675元、贴膜费800元、交通费90元,合计1565元。一审案件受理费50元,由中房公司负担47元、徐陵君负担3元。中房公司不服一审判决,向本院提起上诉称:一审判决认定其未尽到管理责任有误。目前,国家对外墙立面贴砖的检测手段、方法、仪器、标准并无明确规定,中房公司只能每年两次请蜘蛛人对墙体进行人工检测,已尽到管理义务,贴砖脱落事前无法预见,责任不能
摘要
中房公司作为锦绣花园的物业公司,系锦绣花园外墙的管理人。2016年3月8日锦绣花园发生外墙瓷砖脱落问题,中房公司虽主张于2015年7月16日、12月24日委托水健安排人员进行检查,但该节并不足以证明中房公司对瓷砖脱落没有过错,故中房公司依法承担赔偿责任。徐陵君因车辆维修支付2250元,中保公司理赔1575元,有维修费用结算清单、机动车保险赔款计算书为证,中房公司亦无异议,法院予以确认。徐陵君主张支付贴膜费800元,有修理费发票证,中房公司亦无异议,法院予以确认。徐陵君主张交通费损失178元过高,法院酌定交通费损失90元。综上,一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条之规定,判决:中房
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终2939号上诉人(原审被告):无锡中房物业有限公司,住所地无锡市中山路159号705室。法定代表人:梁海,该公司总经理。委托诉讼代理人:姜建中,该公司员工。被上诉人(原审原告):徐陵君。上诉人无锡中房物业有限公司(以下简称中房公司)因与被上诉人徐陵君财产损害赔偿纠纷一案,不服无锡市崇安区人民法院(2016)苏0202民初1404号民事……