寻衅滋事 （2019）川01刑终1151号

上诉人刘文俊、吴永平、李启顺无事生非，随意殴打他人致二人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，三上诉人均行为积极、地位突出，不区分主从犯，依据各自具体行为分别予以量刑。刘文俊、吴永平接电话通知后到公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。三上诉人赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。 关于三上诉人及其辩护人所提上述诉、辩意见，本院综合评判如下： 1.关于本案定性的相关问题。本院审查认为：第一，马某系三上诉人一同就餐的朋友，其证言系公安机关依法收集，并与被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据相印证，内容客观真实，应作为定案证据。第二，被害人张某1、易某1均陈述其就餐时被三上诉人无故干涉且遭到该三人共同殴打并辨认出三人；刘文俊及吴永平的供述、马某的证言、鉴定意见等亦能予以印证，在案证据足以认定三上诉人无事生非并共同殴打二被害人致其轻微伤的犯罪事实，应以寻衅滋事罪予以惩处。故对李启顺及其辩护人、刘文俊所提前述意见，本院不予采纳。 2.关于本案量刑的问题。本院认为：首先，原判依据三上诉人的主观恶性、具体犯罪行为及性质，结合其具有自首、当庭认

上诉人刘文俊、吴永平、李启顺无事生非，随意殴打他人致二人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，三上诉人均行为积极、地位突出，不区分主从犯，依据各自具体行为分别予以量刑。刘文俊、吴永平接电话通知后到公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。三上诉人赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。 关于三上诉人及其辩护人所提上述诉、辩意见，本院综合评判如下： 1.关于本案定性的相关问题。本院审查认为：第一，马某系三上诉人一同就餐的朋友，其证言系公安机关依法收集，并与被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据相印证，内容客观真实，应作为定案证据。第二，被害人张

四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川01刑终1151号 原公诉机关成都市郫都区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘文俊，男，1979年10月5日出生，藏族，大专文化，户籍所在地成都市郫都区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年5月30日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，次月20日被成都市公安局郫都区分局取保候审，2019年6月14日被成都市郫都区人民检察院取保候审，9月10日经……