劳务合同纠纷 (2019)桂10民终1711号
裁判要旨
原告黄万刚、刘丙亮与被告黄世峻为劳务关系,两原告向被告黄世峻提供了劳务,被告黄世峻理应支付劳务报酬。故两原告主张被告黄世峻支付其劳务费263700元,本院予以支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”两原告主张被告百林分公司、地大公司及登高公司共同承担支付劳务费的诉请,其应就被告黄世峻与被告百林分公司、地大公司、登高公司之间的法律关系承担举证责任。本案中,两原告提供的证据未能证实上述三被告之间的关系,被告黄世峻提供的证据证明被告三公司关系的判决书亦被依法撤销,未发生法律效力。故两原告应负举证不能的不利后果,对于两原告该主张本院不予支持。关于两原告主张的利息问题。因两原告与被告黄世峻在《欠条》上未作约定,两原告主张按年利率24%支付逾期利息缺乏事实及法律依据。本院参照相关法律按年利率6%计算逾期利息。 综上所述,依照《中华人民共和合同法》第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一
摘要
原告黄万刚、刘丙亮与被告黄世峻为劳务关系,两原告向被告黄世峻提供了劳务,被告黄世峻理应支付劳务报酬。故两原告主张被告黄世峻支付其劳务费263700元,本院予以支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”两原告主张被告百林分公司、地大公司及登高公司共同承担支付劳务费的诉请,其应就被告黄世峻与被告百林分公司、地大公司、登高公司之间的法律关系承担举证责任。本案中,两原告提供的证据未能证实上述三被告之间的关系
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂10民终1711号 上诉人(原审被告):黄世峻,男,1975年3月2日出生,汉族,住广西百色市右江区。 委托代理人:黄典春,广西褀光昭来律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):贵州省兴仁县登高房地产有限公司,住所地贵州省兴仁县东湖街道办事处南山小区01幢1-5层。 法定代表人:苏文,总经理。 委托代理人:黄党生,广西龙翔律师事务所……