排除妨害纠纷 （2014）遵市法民一终字第820号

龙勇驾驶机动车发生交通事故损害曾林的房屋，经交警认定龙勇应承担全部责任，本案当事人并不持异议，但双方在经协商不能解决其损害之情形下，曾林应依法维护其合法权益。原判认定曾林妨害龙勇对其所有贵CEXX**号机动车进行施救的事实，有现场照片及仁怀市公安局火石岗派出所于2014年6月10日的出警记录，经庭审质证能相互印证，足以认定，故原判认定曾林侵害龙勇对贵CEXX**号机动车行使所有权的事实清楚，证据充分，判决支持龙勇诉请其停止侵害、排除妨害，赔偿损失的请求，并无不当，本院予以维持。曾林上诉所持原判认定其侵权事实不存在，返还贵CEXX**号机动车的事实不成立的理由，其并未举证证明，故本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60元，由上诉人曾林承担。本判决为终审判决。审　判　长　康　　龙审　判　员　令狐荣强代理审判员　何　　容二〇一四年七月三十一日书　记　员　王 璐 璐

龙勇驾驶机动车发生交通事故损害曾林的房屋，经交警认定龙勇应承担全部责任，本案当事人并不持异议，但双方在经协商不能解决其损害之情形下，曾林应依法维护其合法权益。原判认定曾林妨害龙勇对其所有贵CEXX**号机动车进行施救的事实，有现场照片及仁怀市公安局火石岗派出所于2014年6月10日的出警记录，经庭审质证能相互印证，足以认定，故原判认定曾林侵害龙勇对贵CEXX**号机动车行使所有权的事实清楚，证据充分，判决支持龙勇诉请其停止侵害、排除妨害，赔偿损失的请求，并无不当，本院予以维持。曾林上诉所持原判认定其侵权事实不存在，返还贵CEXX**号机动车的事实不成立的理由，其并未举证证明，故本院不予支持。为

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）遵市法民一终字第820号上诉人（原审被告）曾林，男，汉族，贵州省仁怀市人。被上诉人（原审原告）龙勇，男，汉族，贵州省仁怀市。上诉人曾林因与被上诉人龙勇排除妨害纠纷一案，不服贵州省仁怀市人民法院（2014）仁民初字第627号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，2014年2月1日（正月初二）19时零分，……