机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁13民终7233号

对于当事人双方没有争议的事实，予以确认。被告任泽山驾车与原告所有的鲁Ｌ×××××的“思威牌”小型普通客车发生追尾碰撞，应负全部事故责任，给原告造成的车辆损失29649元应予赔偿；因被告任泽山所有的车辆鲁Ｄ××××ד欧曼牌”重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司投保有交强险和商业险（含不计免赔），被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司应在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司以任泽山驾驶的车辆在事故发生时存在超载情形，超出交强险范围的损失不予赔偿的主张，没有提供证据证实，不予支持；因该事故发生的评估费系合理支出，被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司应在保险范围内一并赔偿。原告提交的施救费证据系向个人支付的微信支付凭证，不能作为其支出施救费的证据，故原告要求被告承担施救费的主张不予支持。一审法院判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司于判决生效后五日内一次性向原

对于当事人双方没有争议的事实，予以确认。被告任泽山驾车与原告所有的鲁Ｌ×××××的“思威牌”小型普通客车发生追尾碰撞，应负全部事故责任，给原告造成的车辆损失29649元应予赔偿；因被告任泽山所有的车辆鲁Ｄ××××ד欧曼牌”重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司投保有交强险和商业险（含不计免赔），被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司应在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司以任泽山驾驶的车辆在事

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终7233号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司，住所地枣庄市市中区振兴中路74号。 负责人：刘玉柱，经理。 委托诉讼代理人：王虎，山东远拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵鑫，山东远拓律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：日照旭升环保科技有限公司，住所地山东省日照市岚山区虎山镇虎山铺村。 法定代表……